O aplicativo de clima nativo do Windows 11 virou alvo de uma nova polêmica sobre consumo de recursos. Depois de um relatório do site Windows Latest revelar que o programa pode ultrapassar 1,2 GB de RAM apenas para exibir a previsão do tempo — cerca de cinco vezes a memória usada pelo app equivalente no macOS, o blog OMG! Ubuntu realizou seus próprios testes e confirmou o exagero: na máquina do avaliador, o app da Microsoft consumiu 918 MB, enquanto alternativas no Linux fizeram o mesmo trabalho com até seis vezes menos memória.

Quanto cada app de clima consome de RAM

No teste do OMG! Ubuntu, feito em um notebook modesto (Intel m3-8100y com 8 GB de RAM), o consumo foi medido durante o uso ativo, com média de três execuções:

Aplicativo	Sistema operacional	Memória (média)
Microsoft Weather	Windows 11	918 MB
Mousam	Ubuntu 26.04 LTS	290 MB
Typhoon	Ubuntu 26.04 LTS	240 MB
GNOME Weather	Ubuntu 26.04 LTS	160 MB
Apple Weather	macOS 13.7.8 (Intel)	90 MB
Apple Weather	macOS 26 (ARM)	250 MB

O autor ressalva que não se trata de um teste científico: cada sistema gerencia memória de forma diferente e os apps têm conjuntos de recursos distintos. Ainda assim, a disparidade chama atenção — em PCs com 8 GB de RAM, o app da Microsoft pode consumir sozinho mais de 15% da memória disponível.

Por que o app do Windows 11 é tão pesado?

A explicação está na arquitetura. Assim como outros apps da Microsoft, o Weather não é construído em WinUI nativo, mas em WebView2 — ou seja, funciona como um “wrapper” web renderizado pelo motor Chromium do Microsoft Edge. Some-se a isso a presença de anúncios e até nove subprocessos em execução, e o resultado é um consumo que oscila fortemente conforme o conteúdo carregado, chegando a mais de 1 GB de RAM desperdiçada, como também apontou o NotebookCheck. Os painéis de notícias e clima da barra de tarefas, que usam a mesma base, já haviam sido criticados pelo mesmo motivo.

“Falta de cuidado”, não superioridade do Linux

Para o OMG! Ubuntu, o dado mais relevante não é o Linux sair vitorioso — isso apenas conforta vieses de confirmação. O verdadeiro problema é a intenção: os números mostram que a Microsoft “não se importa o suficiente para tentar” otimizar. “A Microsoft prefere entregar uma aba de navegador com anúncios para engordar o próprio bolso a construir um app otimizado que respeite o usuário e o hardware dele”, conclui o artigo — um motivo para migrar de sistema muito mais convincente do que qualquer benchmark.

O que isso significa para o usuário

Em notebooks simples, cada gigabyte de RAM ocupado por um app de previsão do tempo faz falta em multitarefa, navegação e jogos leves. Enquanto a Microsoft não substitui seus wrappers web por apps nativos, usuários do Windows podem recorrer a alternativas leves no navegador ou migrar para soluções enxutas — no Linux, apps como GNOME Weather, Mousam e Typhoon entregam a mesma informação com uma fração da memória.